Anabel Hernández: “Si Morena entrega a Rocha Moya, cae López Obrador”

La periodista Anabel Hernández afirmó que Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum conocen, según su interpretación, las consecuencias políticas que tendría llevar ante la justicia el caso del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y sostuvo que un eventual proceso en su contra podría alcanzar al expresidente Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista con Político MX, la periodista especializada en crimen organizado aseguró que existen expedientes abiertos en Estados Unidos relacionados con presuntos vínculos entre integrantes de la clase política mexicana y organizaciones criminales. Sus declaraciones forman parte de los planteamientos que desarrolla en su más reciente libro, “Narcocracia”.

Hernández sostuvo que el caso Rocha Moya no puede analizarse únicamente desde la situación política de Sinaloa, pues, desde su perspectiva, estaría relacionado con una estructura más amplia de posibles vínculos entre el poder político y el crimen organizado.

“Si entregan a Rocha Moya, cae López Obrador”

Durante la entrevista, Hernández afirmó que Claudia Sheinbaum y Morena conocen las repercusiones que tendría llevar el caso del gobernador sinaloense hasta sus últimas consecuencias.

“Claudia Sheinbaum sabe, Morena sabe, que si entregan a Rocha Moya cae López Obrador y caen todos”.

La periodista relacionó esta afirmación con testimonios de personas vinculadas con organizaciones criminales que han declarado ante autoridades de Estados Unidos.

En particular, hizo referencia a Sergio Villarreal Barragán, “El Grande”, exintegrante del Cártel de Sinaloa y uno de los testigos cuyo testimonio, de acuerdo con Hernández, forma parte de la investigación de su libro.

Es importante señalar que las afirmaciones de Hernández son señalamientos de la periodista y no constituyen por sí mismas una determinación judicial. Cualquier acusación sobre vínculos criminales requiere ser sustentada y acreditada ante las autoridades correspondientes.

El testimonio de “El Grande”

Hernández explicó que “Narcocracia” es resultado de aproximadamente tres años de investigación y entrevistas con Sergio Villarreal Barragán.

De acuerdo con la periodista, “El Grande” fue integrante de la estructura del Cártel de Sinaloa y posteriormente colaboró con autoridades estadounidenses. También destacó su participación como testigo en el proceso contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón.

La autora señaló que sus conversaciones con Villarreal Barragán buscaron reconstruir la manera en que las organizaciones criminales establecieron relaciones con diferentes sectores del Estado mexicano.

Hernández afirmó que las declaraciones de “El Grande” abarcan episodios correspondientes a distintos gobiernos y que, según su investigación, los señalamientos alcanzan a personajes de varias administraciones.

Mencionó los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, aunque las referencias y acusaciones contra cada personaje deben distinguirse y comprobarse de manera individual.

El regreso y nueva separación de Rocha Moya

Uno de los episodios que Hernández utilizó para sustentar su interpretación fue la situación política de Rubén Rocha Moya durante agosto de 2026.

El gobernador de Sinaloa regresó temporalmente al cargo y posteriormente volvió a separarse de la gubernatura, una secuencia que la periodista interpretó como una señal política.

Hernández sostuvo que, desde su perspectiva, el episodio representa un “reconocimiento tácito” de que existe un problema alrededor del mandatario sinaloense.

“Sí está sucio, por eso no puede regresar, pero no lo entregamos porque pues si lo entregamos nos entregamos todos”.

La periodista también cuestionó que, si no existen elementos legales contra Rocha Moya, se haya generado una situación política en la que su regreso al gobierno haya sido seguido por una nueva separación.

Sin embargo, una decisión política no equivale por sí misma a una confesión ni demuestra la existencia de un delito. La responsabilidad penal corresponde determinarla a las autoridades competentes mediante investigaciones y procesos judiciales.

Hernández: “Morena no es la esencia del problema”

Aunque sus declaraciones se centran en el actual partido gobernante, Hernández aclaró que, desde su perspectiva, el problema de la relación entre política y crimen organizado no comenzó con Morena.

La periodista sostuvo que se trata de una situación que, según sus investigaciones, atraviesa distintas etapas de la historia política mexicana.

“Decir que Morena es el núcleo del problema estaríamos mintiendo”.

En ese sentido, mencionó a gobiernos encabezados por integrantes del PRI, PAN y Morena, y sostuvo que las relaciones entre grupos criminales y autoridades deben analizarse más allá de un solo partido político.

Su argumento central en “Narcocracia” es que las organizaciones criminales habrían pasado de buscar acuerdos individuales con funcionarios a intentar penetrar estructuras completas del Estado.

¿Qué plantea “Narcocracia”?

El libro “Narcocracia” utiliza como uno de sus principales ejes las conversaciones de Hernández con Sergio Villarreal Barragán.

La periodista explicó que las entrevistas se realizaron durante semanas en Estados Unidos y que su intención fue cuestionar directamente al exintegrante del Cártel de Sinaloa sobre la operación interna de las organizaciones criminales y sus relaciones con el poder.

Hernández describió el trabajo como uno de los más complejos de sus 11 libros de investigación, debido a los testimonios sobre violencia, corrupción y disputas dentro del mundo del narcotráfico.

La autora también sostuvo que su objetivo no fue limitarse a reproducir las declaraciones de Villarreal Barragán, sino contrastar y contextualizar la información obtenida durante su investigación periodística.

El caso Rocha Moya continúa en el centro del debate

Las declaraciones de Anabel Hernández se producen en medio de la discusión política alrededor del gobernador de Sinaloa, cuya situación ha generado cuestionamientos sobre el alcance de las investigaciones relacionadas con el crimen organizado y la responsabilidad de las autoridades.

Por ahora, los señalamientos expresados por la periodista deben distinguirse de hechos judicialmente acreditados. La existencia de una acusación, un testimonio o una investigación no implica automáticamente que una persona sea responsable de un delito.

El debate, mientras tanto, coloca nuevamente a Sinaloa, Morena, el gobierno federal y el expresidente López Obrador en el centro de una discusión sobre los posibles vínculos entre poder político y crimen organizado en México.

La publicación de “Narcocracia” vuelve a poner esos cuestionamientos sobre la mesa a partir del testimonio de un exintegrante del Cártel de Sinaloa y de la investigación periodística realizada por Hernández.